2026年4月15日，长江有色金属网现货行情显示，国内稀土市场核心品种价格强势上扬。其中，金属镨均价报1,055,000元/吨，金属钕均价报1,020,000元/吨，两者均较前一日上涨25,000元。

供给端的“紧箍咒”已被政策性拧紧至前所未有的程度，构成了价格难以撼动的基石。

国内方面，工信部与自然资源部联合发布的《2026年第一批稀土开采、冶炼分离总量控制计划》明确，稀土开采指标同比仅微增，冶炼分离指标则与上年持平，严控增量的政策导向异常清晰。这标志着自《稀土开采和稀土冶炼分离总量调控管理暂行办法》出台以来，供给增速放缓已成为长期趋势。

更为直接的成本推动来自产业链上游，国内两大稀土巨头北方稀土与包钢股份已于近期公告，将2026年第二季度稀土精矿关联交易价格大幅上调，较第一季度环比暴涨。这一调价行为从源头锁定了冶炼分离企业的生产成本，形成了强烈的价格传导预期。海外供应同样不容乐观，缅甸局势动荡导致稀土出口持续收紧，越南也已修订法律禁止稀土原矿出口，这些因素共同加剧了全球市场，尤其是对中国供应链依赖度较高的中重稀土品种的供应紧张局面。在国内外供给双重约束下，行业社会库存持续消耗至低位，现货市场流通资源紧张，持货商惜售情绪浓厚。

需求侧则呈现出“短期现实承压”与“长期预期强劲”的鲜明结构性特征。

短期来看，市场确实面临压力。2026年第一季度，受宏观经济预期及下游采购节奏影响，镨钕价格曾经历一轮显著回调。然而，这只是需求释放节奏的调整，而非趋势的逆转。长期驱动因素异常坚实。新能源汽车仍是高性能钕铁硼永磁材料的最大需求引擎，预计2026年全球新能源汽车产量将超过2600万辆，对应钕铁硼需求量巨大。风电领域，永磁直驱风机占比的提升持续拉动需求，单台大型风电机组的钕铁硼永磁体用量可达数吨。

更具想象空间的是新兴领域，全国政协委员、中国有色金属工业协会副会长敖宏指出，“十五五”期间稀土需求增长重点将集中在高端制造装备、绿色低碳能源、智能交通电气等五大核心领域。其中，人形机器人关节电机与低空经济飞行器（eVTOL）对高性能、轻量化稀土永磁材料的需求正成为明确的远期增长极，机构预计到2035年，这些新兴领域对钕铁硼的需求量有望大幅增长。因此，当前下游磁材企业的观望和按需采购，更多是在价格高位下的策略性选择，而非需求的消失。

政策环境已从顶层设计全面落地为可执行的刚性规则，系统性地重塑着行业竞争格局与发展路径。

国家层面已将稀土资源安全提升至国家安全体系的核心维度，一系列政策组合拳旨在推动产业从“资源大国”向“产业强国”转型。除了总量控制，政策更强调“提质增效”。2026年的开采配额明显向新能源、风电、军工等高附加值应用领域倾斜，高附加值领域配额占比已显著提升。这引导资源向高端制造流动，优化了供需结构。

出口管制政策也在深化，执行严格的价值阈值，境外产品若所含中国稀土功能材料价值超过一定比例即需许可，并新增了中重稀土及磁材技术的管制，审批周期延长。这些措施在保障国内战略资源安全的同时，也间接提升了海外市场的获取成本与难度，强化了中国稀土产业的定价影响力。

宏观与成本层面的多空因素交织，共同主导着价格的波动节奏与中枢位置。

上游稀土精矿价格因政策与资源稀缺性大幅上涨，从成本端对镨钕金属价格形成了刚性的底部支撑。全球地缘政治的不确定性，特别是资源国的政策变动，持续扰动供应链预期，推升了风险溢价。然而，市场也面临逆风。

美联储“利率高位更久”的预期可能推动美元走强，从金融属性上压制大宗商品价格。下游终端产品制造商对原材料成本上涨的传导能力有限，可能反过来抑制对高价稀土材料的采购意愿，形成负反馈循环。此外，一季度中国电池产品“抢出口”可能前置了部分需求，导致二季度采购节奏存在不确定性。

综上所述， 镨钕金属此轮价格上涨，是供给端“制度性刚性收缩”与成本端“系统性抬升”在需求长期向好预期下的共振结果。

市场已彻底告别过去粗放扩张的时代，进入一个由“配额管控、成本锁定、需求升级”共同定义的“优质产能紧平衡”新阶段。

短期内，价格可能在当前高位区间维持震荡偏强走势，上行空间受制于下游即时的成本承受力和采购放量节奏，下行底部则被高昂的矿端成本、极低的行业库存以及明确的长期短缺预期牢牢封死。对于产业参与者而言，在战略上必须正视资源短缺与成本高企的新常态，积极布局绿色低碳技术与资源回收渠道；在战术上则需密切关注二季度下游补库需求的强度、海外资源国政策的后续落地，以及宏观货币政策对市场风险偏好的影响。

稀土，这一“现代工业的维生素”，其价值正在全球能源转型与产业升级的大潮中被重新定义。

【个人观点，仅供参考，不构成投资决策依据，本文有采用部分AI检索】