中国光伏龙头企业在美国的产能布局正迎来一次标志性的集体转向。5月8日晚间，晶科能源发布公告，宣布其全资子公司计划以1.915亿美元（约合13亿元人民币） 的对价，出售位于美国、已建设投产的2GW组件工厂的75.1%股权。交易完成后，晶科能源在该美国工厂的持股比例将降至24.9%。
至此，以晶科能源、晶澳科技、天合光能、隆基绿能为代表的中国光伏组件“四大龙头”，其在美国的产能资产已全部完成处置。这些企业均选择出售了所持美国工厂的多数或全部股权。这一集体行动，为三四年前在中美贸易摩擦与供应链安全考量下兴起的“赴美建厂”热潮，画上了一个阶段性的句号。
据公告，此次晶科能源的交易对手方为FH JKV Holdings Limited。该交易涉及的美国工厂资产状况良好，已完成建设并投入运营。此举被视为公司在复杂国际经贸环境下，优化全球资产布局、聚焦更具比较优势产能的战略调整。
一场“算不过账”的生意：中国光伏巨头为何集体撤离美国制造？
美国在土地、能源、人工及融资等方面的综合制造成本远高于中国及东南亚地区。尽管美国《通胀削减法案》（IRA）提供了丰厚的补贴，但其复杂的资格认定、严格的本土含量要求以及“可替代能源生产税收抵免”等条款的实际落地充满不确定性。对于追求极致成本控制和技术快速迭代的光伏制造业而言，在美国维持一个缺乏规模效应和完整供应链配套的“孤岛工厂”，其经济账长期来看很难算平。当补贴的吸引力无法对冲高昂的运营成本和供应链短板时，出售资产、回笼资金便成为更优选择。
地缘政治风险与贸易政策的不确定性加剧了运营压力。 美国对中国光伏产品的贸易壁垒层层加码，从“反规避调查”到涉疆法案（UFLPA）导致的原材料通关障碍，使得即便在美国本土生产的中国公司，其供应链依然面临严峻审查和中断风险。这种“政治不安全感”使得工厂的长期稳定运营充满变数。将多数股权出售给第三方，可以在一定程度上规避地缘政治的直接冲击，实现风险的剥离与隔离。
从最初的“产品出海”，到为规避关税而尝试的“产能出海”（赴美建厂），再到如今主动优化资产组合，中国光伏巨头的全球布局策略正变得更加多元和务实。撤离美国制造，不等于放弃美国市场。企业可能转向更灵活的方式参与竞争，例如通过东南亚产能供应、与本地开发商或金融机构合作、提供技术授权等轻资产模式，在遵守规则的同时最大化自身优势。
这场集体撤退，对中国光伏产业而言是一次清醒的复盘。它证明，制造业的竞争力根植于完整的产业集群、高效的供应链和持续的创新生态，这些并非短期政策补贴所能快速构建。对美国而言，如何真正构建有竞争力的本土清洁能源制造业，而非仅仅依靠壁垒和补贴，仍是待解的难题。未来全球光伏产业的竞争，将是综合成本、技术迭代与供应链韧性的全方位较量，地缘政治所能改变的，只是局部的游戏规则，而非产业发展的根本规律。
【个人观点，仅供参考，不构成投资决策依据，本文有采用部分AI检索】
【免责声明】：文章内容如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本站联系，我们将在第一时间删除内容。文章只提供参考并不构成任何投资及应用建议。删稿邮箱：info@ccmn.cn
全网不限次数查看VIP资讯(不含价格数据)